Плохая новость, сегодня ходит по просторам интернета: Названы имена националистов, обвиняемых в убийстве адвоката Маркелова.

Плохая новость тем, что, либо действительно охранка кремля, вычислила и задержала партизанов ликвидировавших хоть двоих, малозначимых Врагов русского народа, либо по своим, лучшим демократическим традициям, шьет это «дело», невинной парочке молодых людей. Так или иначе, заслуживает внимания, вот эта цитата из новостного сообщения:

По предварительным данным, непосредственно перед убийством девушка "вела" Маркелова и Бабурову, сообщая об их перемещениях своему напарнику. Молодой человек догнал их, расстрелял из пистолета, после чего сел в метро и скрылся. ...Задержанные - бывшие члены организации Русское национальное единство (РНЕ), сообщил ранее источник в правоохранительных органах.

Что значит «девушка «вела» Маркелова и Бабурову, сообщая об их перемещениях своему напарнику»? А значит то, что для координации, своих действий партизаны использовали мобильник.

Если это так (если вообще предположить, что это убийство сделали они), то выходит, что именно использование мобильной связи послужило проколом, анонимности Дела. Я предполагаю, что охранка сработала следующим образом:

1.       По базам данных, всех операторов мобильной связи, пробили все мобильные телефоны, в радиусе скажем 500 метров от места совершения убийства, интервал времени был, скорее всего выбран от 15 минут до происшествия до 15 минут после.   

2.       Полученный список, отфильтровали по критериям, передачи сообщений между двумя телефонами в исследуемой зоне (особенно по пути в метро). Таким образом, был получен список всех пользователей моб. связи, с их передвижением и фиксацией времени в пространстве.

3.       Дальше начали тупо пробивать каждого их списка, на предмет хоть какой регистрации по ФСБ-ешной базе данных «экстремистов». Думаю, что результаты были не нулевыми..

4.       Отфильтрованные по п.3 дальше уже подвергаются обычным оперативно-следственным процедурам, опросу и наблюдению, как за ними, так и за друзьями, подключаются информаторы (стукачи), и т.д.

5.       Дальше, подозреваемых задерживают по какому-то левому поводу (или без оного), дальше ментовские пытки (разработки как они любят писать). Все шах и мат.

Вывод для партизанов: Мобильник твой – стукачь твой, на Дело не бери!

Берегите себя парни, вы нужны Родине, свободными и здоровыми! Если вас поймает охранка, или обнаружит Ваши дела, то вы будете «локализованы», мягко или жестко.

(Пол Томпсон | Daily Mail) Как пьяного Бориса Ельцина в одних трусах обнаружили у Белого дома

Пьяный Ельцин, будучи в одних трусах, однажды ловил такси у Белого дома в Вашингтоне, собираясь съездить за пиццей, сообщает The Daily Mail, ссылаясь на откровения Билла Клинтона в новой книге "Пленки Клинтона" ("The Clinton Tapes: Wrestling History with the President"). На следующий вечер, продолжает журналист Пол Томпсон, американские охранники вообще приняли российского президента за нетрезвого грабителя: он, пошатываясь, бродил по подвалу гостевого особняка.

Эти и другие истории Клинтон, у которого на счету есть собственные скандалы, поведал историку Тейлору Бренчу. Единственная тема, которую экс-президент не затронул, - это связь с Моникой Левински. "Зато Клинтон высказался о Джордже Буше, заявив, что тот не годился в президенты", - отмечает корреспондент. Книгу составили 70 записанных на диктофон интервью, которые образовали "устную историю" президентства Клинтона, сообщает газета.

В той же самой статье на perly.ru, указывается несколько иной текст о похождениях пьяного Ельцина по американским подвалам:

На этом похождения Бориса не закончились и на следующий день снова Ельцин и снова пьяный был обнаружен охраной уже в подвале БЕЛОГО ДОМА(?). Что он там искал и как вообще туда попал – история умалчивает.(???) Однако, по словам историка, на этот раз дело для Ельцина могло иметь и различной степени тяжести последствия, поскольку крепкие парни из охраны поначалу приняли нашего президента за пьяного постороннего. И, как говорится, могли и власть применить, но почему-то сдержались…

Если, это правда, то получается, что «наших», руководителей в американских дипломатических турне, в подвалах дипломатических или административных гос. помещений промывали или нужным образом программировали мозги. Выходит также, что и окружение президента Ельцина, вместе с делегатами и охраной имели также к этому прямое отношение (ибо последние, не могли бы случайно выпустить из виду ЕБНа).  

«Россия не справится», именно под таким заголовком, интернет издание Ведомости, окрестила «Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР» текст оригинала можно скачать там же.

Интересно, то что этот документ был одобрен президентом РФ, Дмитрием Медведевым и председателем КНР Ху Цзиньтао в Нью-Йорке 23 сентября 2009 года. Может это и не важно, но так спрашивается, почему документ, такой важности подписывается за пределами РФ?

Хотя ладно, не буду зацикливаться на мелочах, перейдем, к самым интересным моментам нового «соглашения».

Практически все проекты на территории России основаны на добыче дальневосточного и восточносибирского сырья. Россия готова отдать в совместную разработку месторождения каменного угля, железной руды, драгоценных металлов, апатитов и молибдена (примеры см. в инфографике). Китайцы же будут создавать на северо-востоке КНР производство олова, свинца, мебели, огнезащитных дверей, различной техники, медных листов и кирпича.

Да чему тут удивляться, это же новая традиция введенная Горбачевым-Ельциным: Оптово-розничная распродажа Родины. Вначале Горбачев, а затем и Ельцин, продали и отдали даром, Западу, наиболее значимое наследство от СССР: финансовые ресурсы (золотой запас СССР), новейшие военные технологии, ученых, элементы ЯО, политическое влияние в восточной Европе, и т.д. Ну а теперь уже Путин – Медведев продолжая «благую линию рыночной экономики» отдают/продают остатки (объедки со стола), не только Западу но и Китаю, (это т.н. многовекторность внешней политики по Путину)!

Идем дальше по тексту:

Развивать Дальний Восток и Восточную Сибирь можно только за счет вложений в энергетику и разработку полезных ископаемых, соглашается научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр Евгений Ясин. Организовывать там трудоемкие производства, считает он, нет смысла — нет достаточного количества рабочих рук. В регионе сейчас живет 3,5-4 млн человек, включая женщин, детей и стариков, делится данными Маслов, при такой численности найти 500 000-600 000 человек трудоспособного возраста, которые смогут регион прокормить, очень сложно.

Категоричность достойная подростка, но не экономиста. На Дальнем Востоке и Восточной Сибири развивать надо все, а именно: жилищные условия, транспортную инфраструктуру, здравоохранение, промышленность и сельское хозяйство, и т.д. Будет принято волевое решение, всерьез заняться проблемными регионами, будет решена и проблема «рабочих рук». А пока Кремль будет дальше плодить олигархов, либералов, банкиров и прочих врагов народа, а также им служить, то проблемы государственной безопасности будут усугубляться до своего логического конца.

Дальше по тексту:

Для разработки труднодоступной сырьевой базы нужны масштабные инвестиции — одним нам там не справиться, так что привлечение китайской стороны вполне понятно, считает исполнительный директор Института экономики переходного периода Сергей Приходько.

Как это не справится? Что совсем нет денег? Что нельзя воспользоваться, средствами Резервного фонда РФ или скажем средствами Фонда национального благосостояния? Вообще вроде как общий объем т.н. «Стабилизационного фонда РФ» до кризиса приравнивался к отметке в 580 млрд. долл, (сейчас правда неизвестно сколько.. но неплохо бы задать руководству страны вопрос: а что собственно, сделали в плане инфраструктуры или технологий, за потраченные миллиарды?? Где деньги «Зин»?). Интересно то, какие миллиардные суммы тратил Кремль на поддержание по сути частной банковской системы и т.н. фондового рынка, туда было вброшено не меньше сотни миллиардов долларов! Да за эти деньги, Россия смогла бы построить «с нуля» современную микроэлектронную индустрию со всеми своими технологиями, от производства кристаллов и спец химии, до станков по производству чипов по самым современным нормам и самих чипов (микропроцессоров, контролеров, микросхем памяти и т.д.). Но Кремль созидать Страну не умеет (не по мозгам задача), проще продать.

Иногда приходит на ум, мысль, что на вершине Кремлевской власти отбирают тех, кто первым словом от отрочества, произнес не слово «мама», а слово «продать»!   

Интересно также, что авторы резюмировали статью словами:

В такой ситуации России ничего не остается, кроме как укреплять партнерские отношения. Дело не только в геополитических интересах, уверен Бадовский: Китай может передать России опыт модернизации.

 Так вот товарищ Бадовский, Китайский опыт модернизации, начинается с простого – с публичного расстрела Врагов народа, пред камерой, и гонением его близких. И до тех пор, пока Россия, вот с этих азов не начнет перенимать опыт Китайской модернизации, у России будущего нет и не будет

Не стоит, также обольщаться насчет т.н. партнерских отношений с Китаем, состояние Российской армии становится только хуже, (особенно с приходом в качестве МО Табуреткина), также тает на глазах ракетно-ядерный щит России, у Китая же дела обстоят наоборот. Партнерские же отношения могут быть лишь, между эквивалентными либо симметрично уязвимыми по силе сторонами. Кстати рекомендую по этому поводу почитать последнюю статью Александра Храмчишина на НВО - Миллионы солдат плюс современное вооружение.

Когда идет речь, о предательской урановой сделке века, (по разному, именуемой будь-то «Мегатонны в Мегаватты» или «сделка Гора-Черномырдина» или «ВОУ в НОУ»). Нередко приходится слышать, что мол, ничего страшного от продажи оружейного высокообогащенного урана (ВОУ), нет. Нет по той причине, что в современных термоядерных боеголовках, используется Плутоний 239, в то время как ВОУ это пережиток прошлого, .. и т.д.

Так ли это?

Ответить на этот вопрос, прямо, используя открытые источники информации, трудно так как информация об отечественных боеголовках – секретная (правда не для наших «друзей и партнеров» по асимметричному «разоружению»). В таких случаях приходится прибегать к косвенным, но безошибочным методам.

И так, во-первых, плутоний использовался еще в первой советской атомной бомбе РДС-1.

Во-вторых, именно в результате разоруженческой политики Горбачева-Ельцина-Путина, при демонтаже ядерного тактического и стратегического оружия общий объем демонтированного высокообогащенного урана, должен составить 500 тонн, а плутония 239 около 30-50тонн (очевидно, поэтому «сделка» рассчитана на длительный срок – 20 лет, т.е. по мере разоружения РФ, отдает уникальные материалы своему, противнику в качестве атомного топлива).

Ну и в третьих, приведу теперь прямой факт, использования ВОУ в современном термоядерном оружии. Речь пойдет об американской термоядерной боеголовке W88, мощностью в 475кт (на вооружении 400 штук используется на ракетах Trident II (D-5)), в частности из открытых источников информации [1], [2], [3], слдует, что данная боеголовка использует совместно как плутоний 239, так ВОУ.

Вот в частности краткое описание боеголовки W88 с картинкой:
 

На рисунке обозначено:

1. Первичный пусковой заряд ("триггер")

2. Вторичный заряд

3. "Корпус-толкатель": корпус капсулы, по форме арахиса, направляющий рентгеновские лучи от первичного заряда к вторичному

4. Пластмасса-наполнитель "корпуса-толкателя"

5. Бустер емкости с тритием

A. Инициирующий заряд взрывчатки

B. Плутоний-239

C. Тритий и Дейтерий

D. Дейтерид Лития-6

E. Инициатор из Урана-235

F. Обжимающий заряд из Урана-235

G. Корпус из Урана-238

Вот такие вот дела, оказывается на современой американской боеголовки, вторичный заряд, вообще говоря, состоит из ВОУ 235, (детали Е и F).

А ведь боеголовка принята на вооружение в 1989 году, древним это действующее оружие назвать нельзя. 

 

Чуть более недели назад, на сайте Агентства Политических Новостей, опубликовали статью Александра Рыбалки, под незамысловатым заголовком: Меткий удар ниже пояса. Заявленная тема данной работы, кинокритика содомского фильма, «Бруно», еврея Саши Барона Коэна.

Безусловно, меня заинтересовала, критическая работа, в адрес, провокационных и грязных содомских фильмецов. Но… каково было мое удивление, когда в этой статье я обнаружил, не менее гадкую форму кощунства, чем сам критикуемый «фильм». А именно ближе к концу статьи автор пишет: 

Коэн хотел высмеять протестантских священников, которые помогают геям «встать на путь истинный»? Советую ему обратиться к священникам православным. Да после слов «ваши губы просто созданы для того, чтобы сосать» ему засунут в задницу крест по самую перекладину (а поскольку Коэн, в отличие от своего героя, все-таки гетеросексуал, ему это вряд ли понравится).

Это дикое по своему, смыслу кощунство, глубоко оскорбляет всех Православных христиан. Даже там, в комментариях под этой статьей, читатели потребовали у автора, убрать оскорбительные слова с кощунством, из текста статьи. Но никаких действий автор не предпринял.

И вот недавно, главный редактор АПН.ру, известный русский националист (как он себя позиционирует), философ, публицист и т.д. Константин Крылов, по случаю «юбилея» 3000 дней своего ЖЖ, создал запись, в которой ему можно, было задать любой вопрос (один только и в рамках приличия), чем собственно я и воспользовался. 

Ответ получил не сразу, но смысл весьма значителен (если это пишет «русский националист»), цитирую: 

Если Вам интересна позиция АПН в отношении к православию – посмотрите материал по теме «Политическое православие»: http://www.apn.ru/themes/theme222.htm

 Но при этом никакой православной цензуры, тем более самозваной, на АПН не было и не будет. Мы - светский ресурс, и публикуем то, что считаем интересным для читателей.

Надеюсь на понимание.

Во как ответил! Чего уж тут понимать, Константин Анатольевич?

 Никакой православной цензуры, тем более самозваной!! Сказал, как отрезал (вобщемто и отрезал). Ведь речь, шла об оскорблениях и кощунстве, в адрес  традиционной для русских, Православной Веры и ее священнослужителей. Выходит так, что на АПН.ру, можно поливать грязью, традиционные ценности Русского Народа, так как «Мы - светский ресурс, и публикуем то, что считаем интересным для читателей».

Посему считаю, для русского националиста, непозволительным иметь, в друзьях таких личностей как Крылов (даже виртуально), что собственно и делаю, вычеркивая его со списка друзей.

Пусть каждый помнит, что любой тот, кто позволяет себе, поливать грязью, Традиционные русские ценности, в том числе Православную Веру, есть Враг русского народа сознательный или несознательный, значимый или незначимый, это не важно. Важно другое, это человек нерукоподаваемый, и с ним не стоит иметь каких либо дел. 

ПС: Интересно, а опубликует ли Крылов на АПН.ру, статьи обливающие грязью его лично, или его друзей например вот эти: [1], [2], [3]? Ответ более чем очевиден.

Просматривая ленту друзей, попал на очень интересную статью, моего друга, Игоря Джаданаigor_dzhadan, под заголовком Суперкомпьютеры русской национальности. В этой статье подымается достаточно важный вопрос, вопрос о суперкомпьютерах Российского производства, о восстановлении производства прежде всего элементной базы (т.е. самих микросхем памяти, сопроцессоров, и т.д.).

Тема очень важная, так как понятно, что любые высокие технологии и исследования (авиастроение, точное станкостроение, нанотехнологии, разработка новых материалов, моделирование физ процессов) без мощных ЭВМ, невозможны. Сейчас в основном, мы используем иностранные ЭВМ, так как свои технологии производства, почти полностью утеряны.

Но не об этом я хочу рассказать, в этой заметки. Меня заинтересовали некоторые числа, которые промелькнули в статье, вот например:

В настоящее время в организациях науки, образования и промышленности создано 47 крупных суперкомпьютерных центров. Суммарная производительность этих систем с учетом суперкомпьютеров специального назначения составляет на сегодняшний день 521 терафлопс.

В МГУ осенью этого года планируются экспериментальные запуски отечественного суперкомпьютера мощностью до 500 терафлопс, что позволит в перспективе удвоить вычислительный потенциал России. Наблюдаются (хотя и по-прежнему очень мало) позитивные примеры внедрения малых суперкомпьютеров (до 1 терафлопс) в коммерческом секторе, что говорит о стремлении ряда компаний к эффективности разработки и производства продукции, хотя до массового применения этих технологий пока еще очень далеко.

 И так, имеем три интересных числа:
1. Суммарная производительность 47 крупных суперкомпьютерных центров России – 521 терафлопс.
2. В МГУ скоро заработает суперкомпьютер мощностью в 500 терафлопс
3. Есть потребность во внедрении, малых суперкомпьютеров до 1 терафлопс.

Так вот, беглый поиск по слову «терафлопс», быстренько выводит на википедию, где описано, что:

Терафлопс (TFLOPS) — величина, используемая для измерения производительности компьютеров, показывающая, сколько операций с плавающей запятой в секунду выполняет данная вычислительная система. 1 терафлопс = 1 триллион операций в секунду = 1000 миллиардов операций в секунду. Обычно имеются в виду операции над плавающими числами размера 64 бита в формате IEEE 754.

TFLOPS = 1012 FLOPS = 10³ GFLOPS

Чтобы найти пиковую производительность ЭВМ R, терафлопс, нужно тактовую частоту F, МГц, умножить на число процессоров (процессорных ядер) n, домножить на количество инструкций с плавающей запятой на такт (4 для процессоров Core2 — 2 операции Float Multiple Add) и поделить на 1000000:

F × n × 4×10-6 = R

 Там же приведены примеры, о том какую мощность имеют современные процессоры для ПК:

Так, например, пиковая производительность компьютера на базе двухъядерного процессора AMD Phenom 9500 sAM2+ с тактовой частотой 2,2 ГГц равна:

2200 МГц × 2 ядра × 4×10-6 = 17,6 млрд операций в секунду = 0,0176 терафлопс.(т.е. в 56 раз ниже 1 Тф)

Для четырехядерного процессора Core 2 Quad Q6600:

2400 МГц × 4 ядра × 4×10-6 = 38,4 млрд операций в секунду = 0,0384 терафлопс. (т.е. в 26 раз ниже 1 Тф)

«Запад должен подумать об экономических санкциях против России, «строящей диктатуру»!».

http://www.echo.msk.ru/news/372043.phtml

Гарри Каспаров: Ка-гэ-бэшное государство ("The Wall Street Journal", США) от 18 сентября 2003 года:

В Вашингтоне бытует ложное мнение, что, пока Америка ведет свою "войну с террором", относительная "стабильность" и относительная "демократия" в России, где имеется сравнительно готовый сотрудничать президент, не должны вызывать опасений. Кажется, позабыто кредо, с которым Рональд Рейган (Ronald Reagan) выиграл(?) "холодную войну": "Мы не должны отступать от своего убеждения, что свобода не является единственно прерогативой немногих счастливчиков, но неотъемлемым и всеобщим правом всех людей".

Гарри Каспаров - чемпион мира по шахматам, превратившийся в одного из оппонентов Путина, считает: сегодня помогать российской демократии надо как внутри страны, так и вне ее. Он утверждает, что ситуация вовне - в российском 'ближнем зарубежье' - не менее важна, чем то, что происходит внутри самой России.

Нужно окружить Россию государствами, которые служили бы убедительным примером в плане демократизации. Ведь прошло 20 лет с тех пор, как президент Джордж Буш-старший произнес свою знаменитую речь в Майнце о 'Европе единой и свободной', но пока этот проект завершен лишь наполовину.

Хочется надеяться, что получат развитие законодательные инициативы вроде той, что была выдвинута американскими конгрессменами Томом Лантосом (Tom Lantos) и Крисом Коксом (Chris Cox) и американскими сенаторами Джоном Маккейном (John McCain) и Джозефом Либерманом (Joseph Lieberman). Они, продемонстрировав редкое бипартийное единство, призвали приостановить членство России в Большой Восьмерке до тех пор, когда эта страна станет руководствоваться международными демократическими нормами. Российской правящей элите это не понравится, однако они мало что могут с этим поделать, пока все их состояния находятся в западных банках. Им придется держать свои деньги там даже в том случае, если Россия потеряет место в Большой Восьмерке.

Достаточно подробно про Каспарова можно узнать из работы Артем Федоров - Кто Вы, Mr. Kasparov?

Сегодня профессор C. Лопатников в своем ЖЖ, sl_lopatnikov, под заголовком <О миссии русского народа>, выдвинул интересные тезисы по вопросу будущего. В частности спорный тезис о максимальном количестве населения Земного шара:

Надо ясно понимать: максимум за 100 лет численность человечества сократиться до 300, максимум 500 миллионов человек. То есть более чем на порядок. Иначе не выживет человечество(!?).

Ну что можно возразить, уважаемому профессору? Первое, с какой стати он лично, делает вывод что Земля не способна прокормить больше 500 млн человек? И почему 500млн, почему не 3000 млн, или хотябы нынешнее население в 6700 млн, чел??

Вообще говоря «квота» в 500 млн человек, была выдвинута обнаглевшей, международно-банковской закулисной, еще с 70-х годов. Но даже, если допустить что, после развязанной войны останется 500 млн. человек, то не факт, что среди 500млн счастливчиков, не найдутся «лишние едоки», ибо как известно «аппетит приходит во время обеда» .

Мы как русские православные люди, должны, отрицать саму постановку человеконенавистнического вопроса, о количестве человеческого населения. Ибо во-первых, этот мир Создал Бог, и он главный хозяин, этого мира и всего живого в нем, во-вторых, для христианина, не может быть понятия «лишние люди», ибо Бог есть творец, всего живого, и если кто-то, родился на этот свет, то родился по Воле Творца.

Что должно следовать, от нашего отрицания, этого человеконенавистнического тезиса, мировой закулисы? А то, что мы русские, должны, обязаны, создать свой закрытый от похотей, мировых заправил Мир – Единую, неделимую, и закрытую от ИХ влияния, Русскую Цивилизацию. Настолько могучую, Цивилизацию, чтобы даже разговор, о войне против нас, был бессмысленным. Мы можем сделать это, и уже сегодня лучшие русские умы, должны думать, и собирать знания о том как освободится от либералов у власти, как обустроить будущее Русское сверх государство.

Мы не должны думать, в том «коридоре» кот. предложил  профессор:  

 Вопрос, таким образом, состоит в том, останется ли русский народ в числе этих 300 миллионов? А для конкретного человека - останутся ли его потомки в числе выживших.

Напротив, мы должны думать еще шире, именно о том, как сохранить в целом всю Русскую Цивилизацию. Т.е. как сохранить, государственную целостность, Русской Земли, как сохранить русский народ, и народы населяющие Русь, как сохранить нашу культуру, и самобытность в условиях агрессивного внешнего мира. Единая Русь, (Русская Цивилизация),  должна являть собой, своего рода «Ноев Ковчег», в пучинах мировой глобализации, антихристового порабощения народов, и войн, которым скоро быть. Вот о чем должны мы думать, и к чему стремится всеми своими силами. В этом плане, уникален опыт государственного строительства Сталина, он смог решить эту  задачу, но увы не смог, обеспечить преемственность власти, и результаты его трудов теперь разрушены. Нам же предстоит повторить, этот великий подвиг, гос. строительсва, в более тяжелых условиях, но это уже тема отдельного обсуждения.

Ну и на последок:

Это критический вопрос. Проблема же в том. готов ли русский (российский!) народ - а значит каждый из тех, кто считает себя принадлежащим к этому народу, - принять на себя миссию выживания? - А это значит : а) стать самым здоровым народом в мире, в) народом, помогающим друг другу, чтобы не исчезла культура, и т.д.

Увы, на Руси, всегда спасались «всем Миром», а это значит, что русский народ, может осуществить миссию выживания, только имея свое, национальное, мобилизирующее, сверхгосударство, советского типа, с консолидирующей православно-социолистической идеологией - Новой Монархией, другого пути, нет и не будет. От капитализма, либерализма и демократии придется все ровно отказаться, так как они разрыхляют народное единство, делают уязвимой нашу экономику, да и в целом делают нас слишком «открытыми», для многочисленных, деструктивных влияний и операций.

…Они (японцы), проиграли во второй мировой войне, американцы сбросили две бомбы, они уничтожили огромное количество японцев, мирных женщин и детей, и японцы понимают, что это – сила. И против этой силы, которая пришла туда, со своими натовскими, американскими сапогами, все захватила, поставила на Окинаве базу, с этой силой ничего не поделаешь. Американцы подталкивают японцев, чтобы те требовали острова.

И так, американцы толкают японцев, на территориальные претензии к России на Курильские острова, а в перспективе и на Сахалин. Учтем также, что эти требования совпадают как с японскими национальными интересами, так и с американскими, ибо позволяют последним держать военно–наступатльную и военно–разведывательную инфраструктуру ближе к России.

И вот дальше Дугин расширяет свою мысль:

Как нам надо поступить? Я считаю, что нам надо отдать острова – Курильские, Японии. Но аа, в обмен на выход, американских стратегических войск с Окинавы. Потому, что если американцы убираются от туда, то Японцы нам при своей нынешней ситуации, .. это экономическая, очень мощная держава, очень нам полезная, дружественный прекрасный народ).

Поразительно, не правда ли. Отдать нашу политую кровью и потом Землю, в обмен на политические условия вывода американских военных баз с Японии! Давайте разберем возможные последствия такой, уже «земельной сделки».

Во-первых, на протяжении тысячи лет наши великие праотцы, собирали, Русь по частям, многократно жертвовали жизнью, за нее, возделывали ее. От поколения к поколению, осваивали труднодоступные, районы Руси, такие как Сибирь и Дальний Восток. Для создания единой Руси, нам пришлось пройти через, множество межусобных войн, гражданских войн, а за последние 600 лет мы пережили, четыре тяжелых нашествия (монголо-татарское, франк-европейское, первая ВОВ+революция, втора ВОВ), которые каждый раз, ставили вопрос быть или не быть Руси вообще. По совокупности, всех этих фактов, наша земля Свята, и это факт обсуждение или сомнению не подлежит. А для русского, православного человека, дико даже, не то что бы, говорить, а даже, думать о продаже или торге хоть пядью Святой Руси.

Во-вторых, даже если допустить, что эта абсурдная, предательская сделка совершилась то, что должна будет делать Россия в случае возвращения американцев обратно в Японию? Ведь назад уже не отберешь Курилы и Сахалин.

В-третьих, Путин уже дал дурной пример раздачи, кровью политых земель Руси, отдав Китаю, остров Тарабаров. А что будет после отдачи Курил и Сахалина? А ничего, «аппетит приходит во время обеда», а значит, будут предъявлены к России новые территориальные претензии, в т.ч. со стороны Китая, и более того эти претензии, будут иметь более ультимативный характер. Почему? А потому, что Китай «имеет вид» на Дальний Восток, считая эти земли как «временно отторгнутые китайские». Видя как «мы», отдаем на Дальнем Востоке, Курилы и Сахалин, Китай получит удобную возможность, как для внутренней так и для внешней пропаганды суть которой будет сходится к следующему: «Русские не могут содержать, эти земли, и потому отдают их нашим геополитическим Врагам – Японии и США. Следовательно, необходимо остановить:

1. Продвижение Японии и США на Дальний Восток (т.е. задача националной безопасности Китая)

2. Вернуть Дальний Восток, Китаю, как исконную землю, тем самым поставив точку в «исторической несправедливости»»

Вот такой будет реакция Китая. Нужно ли нам это? Будет ли РФ после этого в состоянии, с отреформированной мелкой моб. армией и покоцанным ЯО, сказать твердое нет Китаю??

Продолжим дальше изучать «геополитику» от Дугина

Но военной угрозы для нас не представляет, и представлять не будут(Это про Японию!). Поэтому пусть приезжают, и на острова, пусть совместно с нами осваивают и Сахалин и-и Сибирь, ничего страшного в этом нет. Они не такие плодовитые как китайцы, они совершенно другой народ, очень дисциплинированный работоспособный а-а очень высокотехнологичный. Мы благодаря, им освоим, Сибирь, поэтому,.. но условия должны быть, такое: если мы отдадим сейчас, эти острова а-а, то американцы, которые контролируют, Японию, они просто, разместят, там военные базы и дальше потребуют Сахалин себе или чего ни будь еще. Запросто потребуют, есть такие разговоры, о том, что каке-то айны которые уже давно вместе с японцами, они хотят жить на этих территориях на Сахалине, поэтому им тоже все это принадлежит.. поэтому нам нельзя отдавать, при наличии американцев в Японии, американского стратегического контроля, отдавать ничего нельзя. Ни продавать нельзя, ни менять, нельзя ни на, что – нельзя.

Почему «наши» политики и геополитики, всегда так хотят чтобы, за них что-то построили, что-то освоили, где чувство национального достояния? Почему при Сталине, при СССР, все это могли делать сами, а теперь надо кого-то звать «на освоение» наших земель?? Разве не очевидно, что такая политика приводит, лишь к потере независимости и выкачивания ресурсов с нашей Страны?

А дальше Дугин выказал очень интересную «мысль»:

Но, мы можем предложить вернуть им эти острова, которые мы у них захватили, если он вышвырнут американцев. То есть, нам нужна от Японцев не пророссийская а прояпонская политика(!?)

Чудненько, неправда ли? Оказывается России от японцев нужна прояпонская политика. А почему тогда геополитика А. Дугина, не устраивает, скажем, проамериканская политика от американцев, или прокитайская политика от китайцев, чем они то, хуже/лучше?

В конце концов, с какой стати Русь должна, кому бы то ни было, отдавать свои территории, в обмен на антироссийскую политику? В, своем ли уме Дугин, делая такие заявления?

Дальше Дугин вообще размечтался:

Вот японцы, становятся на ноги (!) освобождаются от американцев, получают острова, и еще возможность соучаствовать в концессиях, на разработку природных ресурсов Сибири(!?) Япония решит свои энергетические проблемы, мы решим.. быстро нам построют, там а-а-м, .. шеньконцены, все эти тяжевые японские линии,.. там будет все летать, открываться-закрываться. И они из Сибири, которая сейчас в заброшенном состоянии, превратят в «город Счастья». Мы населим это «узкими» людьми, особенно из крупных городов , которых слишком много, мегаполисов, различных людей, например, которые не будут соблюдать права человека, мы будем отправлять пожить в Сибирь. А там будут райские условия на самом деле. И в Сибири превратим, в цветущий русско-японский, полностью контролируемый, естественно нами, но с начененой японской, техникой и технологией рай, цветущий рай (!!!) Американцев там не будет, на островах мы будем жить с..

А это друзья мои, я не в силах комментировать. Лучше меня, это прокомментирует следующий видеоряд (настоятельно рекомендую просмотреть):

<<..Сотни тысяч богатых иностранцев хлынут в Васюки,… Первый межпланетный шахматный турнир…>>

Вот собственно полная речь: 

Судьба бюджетных денег? Как «доходят» выделенные деньги, до конечного производителя? Проблема нехватки денег реального сектора? Как выдаются кредиты промышленникам? Кабальные кредиты под 25% в месяц в залог собственности предприятия? Рейдерские атаки банкиров ,против предприятий, передел собственности, и другие важные вопросы государственной безопасности в хозяйственно-экономическом, секторе России.

Геннадий Гудков:

Наши рейдеры это пацаны, по сравнению с крупными мировыми гигантами располагающими совершено иными ресурсами. И по большому счету они сегодня будут доставать «каштаны из огня» для крупных западных компаний. Они не умеют управлять той собственностью, которую скупят, они ее перепродадут..

Виктор Ишаев:

Реальные доходы банков увеличились в 3 раза, чистая прибыль выросла в 2 раза, ставка выросла на 10%,и не надо работать с реальным сектором, надо сегодня продавать валюту, т.е. спекулятивные операции они замещают работу с реальным сектором… чистая прибыль увеличилась практически в 2 раза, при том, что объем кредитования снизился на 40%.

А. Караулов:

Назовите это, не кризис, а передел экономики т.е. как реформы гайдара, были не пойми чем, в экономики прежде всего, под прикрытием слова «реформ», так и сегодня идет передел экономической собственности..

Юрий Борисов:

Если в 90-е года был «лесной арбитраж», брали директора, вывозили в лес заставляли вырыть ямку..инициировали расстрел, то сейчас, то же самое делает милиция. Она заводит уголовное дело, по «факту», на компанию, интересно, да. Потом вызывает директора или владельца, в качестве «свидетеля», которые оказываются обвиняемым на допросе, и тут же сажается в камеру, а дальше его также прессуют,(кстати о том как прессуют через гомосексуализм в камерах, есть отдельная передача- yahont7) чтобы переписал. Это сплошь и рядом по нашим провинциям…

ПС: В передаче также выступает д.э.н. Никита Кричевский.

«При обеспечении безопасности США мы просто не можем позволить себе поставить под угрозу демократические институты в России, которые обеспечивают успех нашей экономики» Р. Армитедж 9 октября 2004 г.

Мне раньше приходилось слышать, о каком-то тайном, особом, хранилище делящих материалов (ХДМ), которое находится в Челябинской области. При этом ХДМ не отвечает ни какой, логики с точки зрения ядерной безопасности. Естественно я начал поиск информации по этому вопросу… ну к сожалению, по началу нашел не много, а именно следующие известные материалы:
1. Хранилище делящихся материалов на "Маяке" (от 30.01.2004, Мэтью Банн для Фонда NTI (Nuclear Threat Initiative), перевод с английского Л.В. Поповой)
2. Открытое письмо президенту РФ В.В.Путину. (от 27.09.2004 авторы, И.Н. Родионов, Л.Г. Ивашов, В.И. Илюхин, И.И. Никитчук)
3. Что ответил Путин устами министра. (от 21.11.2004, опубликовано в газете «Дуэль»)
4. «Кому ведро с плутонием!» (от 15.06.2006, автор Надежда Попова, газета «Аргументы и время»)
5. «Ведро с плутонием 2» (от 29.03.2007, автор деп. Лукашин Герман Мефодьевич)
6. Открытое письмо Президенту РФ В. ПУТИНУ, июнь 2007 г. (автор деп. Лукашин Герман Мефодьевич, ответ не получен)

Из этих источников следовало следующее:

1. Что, это хранилище, есть – единое федеральное хранилище делящихся материалов ЕФХДМ (обычно используют аббревиатуру ФХДМ или просто ХДМ). Данное хранилище построено НАЗЕМНЫМ, и предназначено для хранения всего оружейного урана и плутония РФ.

- Распоряжение Правительства РФ N 498 рс от 25.03.93;

- Поручение Правительства РФ N ОС-П7-10588 от 20.04.94;

- Указание Министерства АЭ N 01-86 ук от 11.05.94;

- ТЭО строительства хранилища делящихся материалов на ПО «Маяк», инв. NА-037319, ВНИПИЭТ.

Напомню, что ни одна ядерная страна в мире:
Во-первых, никогда не складывает, все ядерные, оружейные материалы в один склад,
Во-вторых, сами такие хранилища всегда строятся как особо прочные, подземные объекты.

Всякие попытки найти фотографии, этого чуда «совместной дружбы с США» (ФХДМ), в российском интернете, наталкиваются на неудачу. Хотя может, я просто плохо искал. Однако назвать эти, поиски неудачными, тоже не стоит. Вот, например, в газете «Озёрский вестник» от 9.10.1997, А. Абросимов в материале «ХДМ - надежда на процветание: хранилище делящихся материалов». Можно судить о грандиозности этого ФХДМ, по следующим фотографиям:

Нашел замечатльное обращение ветеранов войны и военной службы (подписалось 27 генералов и полковников), текст, перепчатываю полностью (со своим форматированием). Данное обращение опубликованно в газете "Советская Россия": Во имя чего? а также на блоге моего другаoficter <читать здесь>


ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЕРХОВНОМУ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕМУ
Вооружёнными Силами Российской Федерации
МЕДВЕДЕВУ Д.А.

Мы не против реформ. Но мы против того, как и кем они ныне проводятся.

Уместно спросить: можно ли доверить реформирование юридической системы страны человеку, не имеющему юридического образования и опыта работы судьёй или прокурором? Конечно, нет! На встрече с юристами в апреле 2009 г. Вы говорили: «Если плохо обученный юрист оказывается в кресле следователя или судьи, то это может иметь негативные последствия». Так почему реформу армии доверили человеку, не имеющему ни военного образования, ни опыта управления войсками?

Масштабная ломка армии проводится непрофессионально, скрытно и поспешно, без глубоких исследований, без разработки военной доктрины и законодательной базы, без совета с ветеранами и с полным забвением нашего уникального опыта в Великой Отечественной войне и послевоенном строительстве Вооружённых Сил.

«Новый облик» творят невоенный Министр обороны, гражданские советники и советчицы, для которых главная цель реформ, видимо, - финансовая. Реформы превращают в доходный бизнес.

Последние 15 лет армейские реформы идут как разрушительные «цунами», а эта последняя похожа на ликвидацию Вооружённых Сил, так как коренной ломке одновременно подвергаются все «несущие конструкции» армии.

 ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ НУЖНО НЕ РЕФОРМИРОВАТЬ, А СПАСАТЬ!

 Мы предлагаем свои оценки и предложения по следующим основным вопросам:

1. ЧИСЛЕННОСТЬ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ.

Она определяется прогнозом возможных угроз, объёмом задач армии и экономическим потенциалом государства. Между тем, по Силам общего назначения паритета между Россией и НАТО давно не существует – мы многократно уступаем Западу. Нарушен принцип одинаковой безопасности сторон.

Крупное одностороннее сокращение Российской армии ничем не обосновано, ибо постоянный рост военных бюджетов и гонка вооружений основных вероятных противников, их стремление к достижению экономических и политических целей силовым путём обязывает нас наращивать мощь Вооружённых Сил, поддерживать необходимое соотношение сил и средств на основных театрах военных действий.

Ведь назревает острейшая борьба за природные ресурсы, идет попытка «интернационализации сырья». Россия может стать главным полем боя между Западом и Востоком. Поэтому Россия должна иметь Вооружённые Силы, которые гарантированно обеспечат защиту страны от внешних угроз в ходе любого противоборства – будь то высокотехнологическая бесконтактная война или война «классическая», крупномасштабная с применением всех видов ВС.

Между тем, численность Сухопутных войск планируется сократить в 12 раз. Их останется 270 тыс. чел. Из 1890 воинских частей останется 172. Планируемый состав частей постоянной боевой готовности (39 отдельных бригад, 21 бригада ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войсковой ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы) будет не в состоянии обеспечить отражение агрессии, прикрытие и мобилизационное развёртывание Вооруженных Сил страны на семи основных континентальных Театрах Военных Действий (ТВД).

Суммарная потенциальная возможность этих сил в обороне – 800 км, в наступлении – 400 км. Это 1/3 часть только одного лишь западного ТВД. Общая протяжённость границ России – 25.000 км. С учётом уже развёрнутых сил вероятных противников на европейских ТВД мы уступаем в 10-12 раз, на восточных ТВД – в 40 раз. Только в Европе НАТО имеет 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, 23 тыс. орудий, 4,5 тыс. самолётов.

В Военно-воздушных силах из 340 частей планируется оставить 180. Ликвидируются дивизии и полки, на базе которых формируются 55 авиабаз. То есть воевать собираются базами (аэродромами)? Вместо армий создаются четыре командования ВВС и ПВО, корпуса ПВО преобразовывают в бригады воздушно-космической обороны, дивизии ПВО – в зенитные ракетные полки. Сокращается свыше 50.000 офицерских должностей.

 В особо трудном положении оказалась Противовоздушная оборона страны. Вся территория России насквозь простреливается американскими крылатыми ракетами с подводных лодок с позиций в Северной Атлантике и Тихом океане. Планируемый «реформаторами» состав ВВС и ПВО в несколько раз будет уступать боевым возможностям вероятных противников и не способен будет гарантированно отразить их глобальный воздушно-космический удар и прикрытие моб. развёртывания ВС страны. 

 Военно-морской флот сокращается почти вдвое – с 240 до 123 воинских частей, в результате чего превосходство флотов вероятных противников значительно возрастёт.

Серьёзному реформированию подвергается Балтийский флот – офицерский состав сокращается в 2,5 раза. Этот флот уже уступает всем силам НАТО в Балтийском бассейне и не способен будет вести самостоятельные операции. В таком же положении находится и Черноморский флот.

Главкомат ВМФ хотят перевести в Санкт-Петербург (затраты – 50 млрд. рублей(!)). В этом случае он не будет готов управлять силами флотов 3-5 лет до создания новой, защищённой системы управления (затраты – более триллиона рублей). Кому нужны эти бездумные эксперименты?

В Ракетных войсках стратегического назначения станет 9 ракетных дивизий вместо 12 (всего 500 межконтинентальных баллистических ракет). В Воздушно-десантных войсках из шести частей останется пять.

Мобилизационная готовность. Она оказалась в самом тяжёлом (даже отчаянном) состоянии. Ведь Россия не выигрывала ни одной войны силами постоянной готовности. Их задача - прикрыть мобилизацию и развертывание главных сил: именно в них залог побед. На 9 мая 1945 года в строю Советских Вооружённых Сил было 14,2 млн. человек.

Советская армия накопила ценнейший опыт отмобилизования в короткие сроки боевых дивизий и полков на базе частей и соединений сокращённого состава и кадра. Ликвидация этих частей и соединений, упразднение формирователей, тяжелейшая демобилизация военных комиссариатов, расформирование 277 баз и складов моб.запасов, упразднение ряда складов и баз вооружения и техники (140 тыс. ед.), практическое прекращение подготовки людских моб.ресурсов и накопления запасов – всё это приведёт к срыву моб. развёртывания Вооруженных Сил РФ.

В довершение всего – распродажа военных городков, полигонов, складов и земель МО уничтожает базу моб.развёртывания войск. Где и как развёртывать и проводить боевое слаживание многомиллионной армии, особенно в зимних условиях?

Об этом «реформаторы» даже не думают. Но придумали невиданное: воинская часть заключает контракт с резервистом зн 6 тыс. рублей в месяц (так называемый «оплачиваемый патриотизм») только за то, чтобы он числился в резерве. При этом наносится удар по мобилизационным органам – военкоматам: они сокращаются на 10.000 военнослужащих, становятся гражданскими и не будут способны выполнять мобилизационные задачи. Всё это можно назвать «разоружением и растащиловкой».

2. КОМПЛЕКТОВАНИЕ ВОЙСК.

К непоправимым ошибкам по созданию «контрактной армии» добавился ввод одногодичного срока службы. Армию обрекли на постоянную боевую неготовность. Командиров соединений и частей лишили возможности боевого слаживания – неотъемлемого элемента боевой подготовки войск, заключающегося в обучении военнослужащих согласованным действиям во всех видах боя в составе подразделения, части, соединения.

Одиночная подготовка специалиста (командира, механика-водителя, наводчика-оператора и др.) занимает 5-6 месяцев, боевое слаживание отделений (расчётов), взводов и рот в наступлении и обороне, днём и ночью, в том числе и с боевой стрельбой – ещё 5-6 месяцев.

Не остаётся времени для боевого слаживания батальонов, полков, бригад и дивизий во всех видах боя, в том числе и с боевой стрельбой. Некогда будет проводить учения по управлению огнём ракетных войск и артиллерии, средств войсковой ПВО, учений по разведке, по тыловому и техническому обеспечению, учений инженерных и химических войск, войск связи.

Это сделает соединения и части постоянно неготовыми. Смешанный метод комплектования взводов, рот и батальонов вынуждает проводить раздельное обучение молодых солдат и контрактников. Всё это неизбежно приведёт не к постоянной, а, в лучшем случае, к сезонной (1-2 месяца в год) боевой готовности.

 Допризывная подготовка остродефицитных специалистов для войск в РОСТО (ДОСААФ) вот уже два года не осуществляется из-за финансового конфликта с Министерством обороны.

1-годичный срок службы резко снижает качественные показатели призывников. Нынешний призыв с 1 апреля 2009 года (305 тыс. чел.) уже столкнулся с необходимостью ставить в строй большое количество (треть общего числа призванных!) больных и имевших судимость. Интересы постоянной боевой готовности и неутешительный демографический прогноз диктуют необходимость двухгодичного срока службы.

3. СОКРАЩЕНИЕ ОФИЦЕРОВ И ПРАПОРЩИКОВ.

Стало уже печальной традицией любой реформы в РФ – сокращение офицерского состава, Это наносит непоправимый удар, прежде всего, по престижу армии и государства, подрывает моральные и социальные основы воинской службы. Уже сейчас идут унизительные экзамены и принуждение офицеров к добровольному увольнению, без выходного пособия.

Планируется в течение 3-х лет сократить 200 тыс. офицеров и упразднить 140 тыс. прапорщиков и мичманов – это уже сейчас породило сумятицу и нездоровое брожение. Непонятно, кто же будет творить «новый облик армии», когда идёт такая «перезагрузка»? Совершенно забыта главная задача – готовность к мобразвёртыванию многомиллионной армии на случай войны – вот эти офицеры и прапорщики могли бы стать оргядром национальной гвардии, как это сделано в США.

Новая структура офицерского состава лишает их перспектив достойной карьеры: из 60 тыс. лейтенантов только 30 тыс. могут стать капитанами, остальные 30 тыс. лейтенантов через 3-4 года вынуждены увольняться. Из 40 тыс. капитанов только половина может стать майорами и подполковниками, остальным надо досрочно уходить в запас, а продвижение по службе дальше будет ещё сложнее. Увеличение численности гражданских специалистов в армии несомненно понизит её боеготовность.

 4. ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

Кардинальной ломке подвергается созданная многолетним трудом система военного образования.
Ликвидированы:

1.       Военно-инженерная академия,

2.       Академия Противокосмической обороны (Тверь),

3.       Академия Бронетанковых войск,

4.       Академия ВВС им. Жуковского,

5.       Реорганизуются Военная академия Ракетных войск стратегического назначения,

6.       Военно-космическая академия им. Можайского

и несколько училищ  и институтов.

На базе 65 вузов к 2012 году планируется создать 10 системообразующих вузов, которые будут формироваться не по видовому, а по территориальному признаку. Вид ВС, род войск, военный округ выводятся из орбиты подготовки, обустройства, всех видов обеспечения и контроля.

Военный учебно-научный центр Сухопутных войск: к Общевойсковой академии ВС РФ присоединяются 12 различных училищ.

Военный учебно-научный центр ВВС: к Военно-воздушной академии им. Жуковского и Гагарина присоединяются 6 различных училищ.

Военный учебно-научный центр ВМФ: к Военно-морской академии им. Н.Г.Кузнецова присоединяются 6 училищ и 3 НИИ.

Планируется, что они будут вести не только обучение, но и исследовательские работы. Непонятно, что такое «присоединение», будут ли училища подчиняться академии, как начальник академии будет управлять училищами и институтами, что это даст? Это очень вредная затея, которая на многие годы выбьет из колеи процесс качественной подготовки кадров.

Старая проблема отсутствия профессионально подготовленных младших командиров продолжает оставаться чрезвычайно острой. Вместо совершенствования – ликвидируется институт прапорщиков и мичманов (140 тыс. чел.). При этом при выходе на гражданку им не положены ни пенсия, ни жилплощадь.

Планируется в течение трёх лет подготовить более 85 тысяч сержантов-контрактников. Предполагается, что после 5-месячной службы в войсках кандидат 2,5 года обучается в военном училище и потом служит по договору пять лет. И все эти 8 лет он вынужден «монашествовать» и жить в казарме. Это очень трудно. Но сержант вне казармы тоже не нужен.

5. ИЗМЕНЕНИЯ ОРГШТАТНОЙ СТРУКТУРЫ.

Переход с 4-хзвенной структуры (округ-армия-дивизия-полк) на 3-хзвенную (округ-оперативное командование-бригада) – это грубейшая ошибка! Она приведёт к многолетней и бестолковой работе во всех звеньях армии, снизит боеготовность и значительно ухудшит управление. Надо немедленно остановить это слепое копирование модульного состава экспедиционных войск США в колониальных конфликтах.

У нас свой бесценный и самый богатый опыт большой войны, опыт применения фронтов, армий, корпусов, дивизий и бригад. Нельзя в угоду какой-то непонятной «оптимизации» противопоставлять дивизии – бригаду, армии – оперативное командование. Все они имеют право быть и применяться в соответствии с конкретным ТВД и конкретным противником. Тотальная «одинаковость» здесь вредна.

В операциях Великой Отечественной войны наряду с дивизиями успешно применялись и бригады, и отдельные полки, и батальоны. На Западных и Дальневосточном ТВД предпочтительней дивизия, в полярной и горно-лесистой местности – бригада.

Дивизия – оперативно-тактическое соединение - выполняет задачу на всю глубину армейской операции. По огневой мощи, ударной силе атакующего эшелона, маневренности и по всем видам боевого и материально-технического обеспечения дивизия является самодостаточным и очень надёжным соединением различных родов войск и служб.  

Оперативное командование не может заменить армию, которая является и в мирное, и в военное время объединением всех родов войск и служб, имеет мощный тыл, целенаправленно готовится выполнять конкретную задачу.

 Следует учитывать, что тотальный переход на новую оргштатную структуру неминуемо повлечёт за собою огромную передислокацию и новое обустройство, перевооружение и перезакладку запасов, изменение систем тылового, технического и медицинского обеспечения, разработку новых планов боевого применения, планов боевой подготовки, планов и методик обучения и службы войск. При этом несомненно пострадает и мобилизационная готовность Вооружённых Сил.

На «реформы» уйдут годы. Во имя чего? Можно экспериментировать и создавать новое. Но не надо торопиться разрушать то, что уже создано и живёт. А вот идея создания мобильного оперативного объединения сил спецопераций заслуживает пристального внимания.

6. ТЫЛ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ.

Реформы демонстрируют крупную недооценку тылового и технического обеспечения ВС РФ. Управленческие структуры сокращаются на 70%, расформировываются 277 действующих баз и складов, сокращается 12,5 тыс. человек, в том числе 5,6 тыс. офицеров и прапорщиков, Тыл переводится на территориальный принцип обеспечения, с существенным снижением объёмов хранения, особенно моб.запасов, что резко подорвёт готовность к стратегическому развёртыванию ВС РФ.

ПЛАНИРУЕТСЯ СОЗДАТЬ 34 БАЗЫ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ОАО «ОБОРОНСЕРВИС» ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЙСК НА КОММЕРЧЕСКОЙ ОСНОВЕ. (!?) Для ремонта и восстановления техники и вооружения планируется создание специальных компаний тоже на коммерческой основе. Пока никто не может сказать: как же всё-таки осуществлять тыловое и техническое обеспечение боевых действий НА КОММЕРЧЕСКОЙ ОСНОВЕ?

Сокращается численность структур военной медицины на 30% (со 160 тыс. до 112 тыс. чел.). Офицерские должности – с 8 тыс. до 2.200 чел. Количество госпиталей уменьшится с 195 до 129, поликлиник – с 124 до 41. В перспективе планируется всех военных пенсионеров и членов их семей передать на медобеспечение в специальные госпитали для ветеранов военной службы и гражданские поликлиники. Это приведет к резкому ухудшению доступности и качества медобеспечения военных и членов их семей.

 7. ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ.

Планируется наиболее ощутимый «удар по штабам». Генштаб и центральный аппарат МО сокращаются в 2,5 раза. К 2012 году из 22 тысяч человек останется 8,5 тыс. чел. При этом функции этих органов меняться не будут. Нарушается золотое правило: органы управления не могут быть большими или маленькими, они могут быть целесообразными или нецелесообразными, эффективными или нет. На них нельзя экономить. Самое дорогое в современном автомобиле, самолёте, подводной лодке – это система управления.

Недооценка «реформаторами» важности системы управления находит своё выражение не только в сокращениях военнослужащих, но и в передаче многих ключевых должностей гражданским лицам, в объединении оперативных и мобилизационных структур, в забвении военно-научной работы, опасной возне вокруг органов разведки, болезненном ослаблении военных комиссариатов.

Если ещё ликвидируют органы управления соединений и частей, которые развёртываются по моб.плану до штатов военного времени, то это будет не ошибка, а катастрофа.

Воспитательная работа. Деполитизация армии, упразднение политработы в войсках, недооценка воинского воспитания и ставка на воспитание с помощью психологов, священников, комитетов солдатских матерей и общественных палат уже доказали свою несостоятельность.

Реформаторы совершенно не имеют представление об особенностях личности воина, заменили денежным контрактом святой долг – защищать Родину, понизили роль единоначалия. Армия и офицеры буквально «простреливаются» телевидением и другими СМИ. Они упорно насаждают в обществе антиармейские настроения, морально разоружают и разлагают военнослужащих. Продолжается глумление над нашим прошлым, осквернение идеалов, пересмотр истории войны и значения нашей Победы.

И в этих условиях, когда военные теряют нравственные и жизненные ориентиры, грядёт новая «культурная революция», предполагающая сокращение 70% должностей офицеров-воспитателей (из 17,5 тыс. останется 5 тыс. офицеров). Главное управление воспитательной работы преобразуется в направление при Главном управлении кадров Минобороны и её возглавит советница МО госпожа Е.Приезжаева. Трудно сказать, как она собирается цементировать воинские коллективы, начиная с роты, порог которой перешагнёт впервые в своей жизни.

Сокращается даже офицерский состав газеты «Красная Звезда» (из 72 офицеров останется 18). В структуру газеты вольются военные журналы, видовые и окружные печатные органы – это тоже будет «новый облик».

АРМИЯ И РЫНОК.

Реформы уже стали бизнесом! Деньги превратили в награды. Приказ МО № 400 уже породил нездоровые взаимоотношения среди офицерского состава.

Тратятся огромные средства и ресурсы порой на случайные и никчемные дела. Трудно понять издевательские маскарадные эксперименты по созданию очень дорогих гусарского полка и военного пансиона благородных девиц, принятие гламурной формы одежды от Юдашкина, спектакль «с переодеванием» генералов, упразднение «полководцев» и введение «бригадиров».

По нашему убеждению, сотворение ОАО «Оборонсервис» на коммерческой основе, с опорой на фирмы-подрядчики с их тендерами, контрактами, дивидендами, «откатами» не даст ничего, кроме криминального всплеска и размаха воровства. Вокруг «реформы» уже возник липкий слой коммерсантов, менеджеров, советников, экспертов и просто проходимцев.

Не считаясь с целями боевой и мобилизационной готовности идёт широкая распродажа военных городков, полигонов, учебных центров, баз, складов, арсеналов, фондов изгнанных из Москвы академий, огромного количества техники, вооружения, военного имущества. В результате ВС РФ лишаются базы моб.развёртывания. Это «благодать» не только для разгула коррупции, но и реальные потери, сравнимые с войной.

_______________________________________________________________________________________

Мы, ветераны войны и военной службы обращаемся к президенту Российской Федерации с призывом: остановите эти губительные реформы!

МЫ ПРЕДЛАГАЕМ СЛЕДУЮЩЕЕ:

1. Разработать военную доктрину, точно определить численность, боевой состав Вооружённых Сил мирного и военного времени, проработать всю законодательную базу, разработать планы и этапность проведения реформ, назначить ответственных, провести опытные и исследовательские учения и занятия, конференции и научно-исследовательские работы.

2. Отказаться от одновременного проведения крупных преобразований, точно определить содержание и сроки этапов реформ, срочно определить меры по гарантированному отражению быстрого глобального удара воздушно-космических сил США с применением крылатых ракет.

3. Остановить разрушение системы мобилизационной готовности, сохранить базу мобразвёртывания и части (соединения) формирователей, укрепить военкоматы.

4. Сохранить армии, иметь и дивизии, и бригады – с учётом условий ТВД, вернуться к 2-хгодичному сроку службы, не разрушать систему тылового и технического обеспечения боя и операции.

Для контроля и координации создать государственную комиссию из должностных лиц и специалистов по всем вопросам и задачам реформ. При этом все они должны нести ответственность за исход реформ.

Наконец, следует чётко определиться: кто должен возглавить реформы? А.Сердюков как министр обороны не воспринимается военными, своей некомпетентностью вызывает недоумение в большей части нашего народа. Прикрываясь этой фигурой, прячутся от ответственности более высокопоставленные лица. Может случиться так, что пройдут годы, реформаторы «разбегутся», а вся тяжесть ответственности за провал ляжет на Верховного Главнокомандующего.

Мы надеемся на внимательное отношение к нашим тревогам и готовы помочь в планировании необходимых мер по повышению боеготовности Вооружённых Сил РФ.

Ветераны войны и военной службы:
генерал-полковник КОВТУНОВ А.В.; генерал-полковник ХЮППЕНЕН А.И.; Герой Советского Союза, генерал-полковник МЯСНИКОВ В.В.; Герой Социалистического Труда, генерал-полковник СМИРНОВ А.Т.; генерал-лейтенант БУЛЫЧЁВ В.А.; генерал-лейтенант ГРЕДАСОВ Ф.И.; генерал-лейтенант ШУМИЛИХИН Ю.И.; генерал-лейтенант ИВАШКО П.М.; генерал-лейтенант ЗАВИЗИОНОВ Ю.В.; генерал-лейтенант ЗАПЛАТИН В.П.; генерал-лейтенант КУЗНЕЦОВ Е.А.; генерал-лейтенант МИШИН Г.Ф.; генерал-лейтенант РЯБОВ А.И.; генерал-лейтенант ТЕР-ГРИГОРЯНЦ Н.Г.; генерал-лейтенант ЧЕРКАСОВ Л.Н.; генерал-лейтенант ЯКОВЛЕВ М.Я.; генерал-майор ДЕМЬЯНОВ И.Я.; генерал-майор ГРИГОРЬЕВ В.П.; генерал-майор ПЕРВОВ Ю.Н.; генерал-майор СТРЕЛЬБИЦКИЙ В.В.; генерал-майор СКОРОДУМОВ И.А.; генерал-майор ЗИБАРЕВ В.Г.; полковник УРЫЛИН В.С.; полковник ГЕВОРКЯН Р.Н.; полковник ВАЙНЕР А.Я.; полковник ЗОЛОТАРЁВ С.П.; лауреат Государственной премии СССР и РФ ОДИНЦОВ Б.Н.

Ювенальная юстиция: разрушение семьи под видом борьбы за права детей 

«..Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов».

Директива СНБ 20/1 "Цели США в войне против России"

 от 18 августа 1948 г.

 Есть такие, неблагонадежные и социально опасные, граждане как:
- содомиты и проститутки;
- хронические наркоманы и пьяницы;
- психически больные люди (в тяжелой форме);
- либералы и демократы;
- исламские террористы и сепаратисты;
- предатели Отечества, «шестидесятники», «десиденты» и пр. Иуды;
Эти люди не могут воспитать, во всех отношениях здорового и честного человека. Они будут морально (и физически) калечить своих же детей, в итоге: их дети пойдут по стопам родителей, от чего будет страдать, все Общество в целом. Ибо, уроды плодят и воспитывают уродов.

Классическая юстиция решает эту проблему, путем изоляции детей от таких родителей. Но в последнее время, все чаще можно услышать о специальной ювенальной юстиции (ЮЮ)

Так, что это такое - ювенальная юстиция, какие она ставит цели и задачи. Так вот ЮЮ – это мерзкое изобретения либерального Запада, которое  ставит юридические барьеры между детьми, и их нормальными родителями, воспитывает в детях «Павлика Морозова». Сегодня на Западе, где есть практика ЮЮ, дети могут не слушать родителей, судится с ними за имущество, быть вольготными и неподконтрольными родителям.

Ювенальная юстиция создает условия, когда распущенный от либеральной пропаганды ребенок (в школах, интернетах, и пр. СМИ) может понукать, своевольничать и угрожать родителям в случае попыток поставить его на место.

Именно в противопоставлении детей и родителей, в разрушении семьи, и состоит главная деструктивная суть ЮЮ, а потому следует признать Врагами народа, любого того, кто проводит в обиход практику и создает юридическую базу ЮЮ, на территории Руси.

Тем кому, не безразлична тематика ЮЮ, рекомендую вступить в сообществоanti_ju_ju .

 Также рекомендую, ознакомится с православно-просветительскими и общественными материалами  против ЮЮ: <<Ювенальная юстиция: разрушение семьи под видом борьбы за права детей >>